Ухвала суду № 133806981, 29.01.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2630/25

Провадження № 2-сз/711/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору, -

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в особі представника Ткаченко М. М., зверталось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а також судових витрат у справі.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 14.04.2025р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з поданими до неї додатками була повернута позивачу до відкриття провадження у справі в зв`язку з не усуненням недоліків позову, викладених в ухвалі суду від 02.04.2025р.

28.01.2026. представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М. М., звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення позивачу, сплаченого ним судового збору по цивільній справі №711/2630/25.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом з 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом з поданими до неї додатками був повернутий позивачу до відкриття провадження у справі, суддя вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 141, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926) суму сплаченого ним судового збору у справі №711/2630/25 в розмірі 2 422 грн. 40 коп., відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0507240091 від 24.03.2025р., на наступні реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 29.01.2026 року.

Суддя: В.М. Скляренко