Ухвала суду № 133806131, 03.02.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2095/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Кхатера Ф.Е., звернулася до суду із позовною заявою до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій просить визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту, укладений шляхом приєднання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оформлений шляхом подання та підписання Заяви про приєднання від 22 лютого 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно є Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадян.

У відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

З інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичної особи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» значиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, що територіально відноситься до Печерського районного суду міста Києва.

З огляду на зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження відповідача та відсутність у позовній заяві вказівки позивача про обрання альтернативної підсудності, відповідно до ст. 28 ЦПК України, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням правил підсудності, визначених у ст. 27 ЦПК України, вона підлягає передачі за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вув. Володимирська, 15).

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин позовну заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вув. Володимирська, 15).

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним передати до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко