Ухвала суду № 133805843, 03.02.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1377/25

УХВАЛА

03 лютого 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

УСТАНОВИВ:

До початку підготовчого судового засідання представник відповідача адвокат Цісар І.В. заявила клопотання про відкладення розгляду справи до 10 березня 2026 року для можливості укладення мирової угоди згідно узгоджених сторонами позицій.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи суд уважає, що клопотання потрібно задовольнити частково, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із стороні або за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року позовну заяву у цій справі було прийнято до свого провадження. Шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає відповідно 07 лютого 2026 року.

З огляду на викладене, для можливості припинення спору між сторонами укладенням мирової угоди, строк підготовчого провадження необхідно продовжити за ініціативою суду на тридцять днів, тобто до 09 березня 2026 року.

Керуючись ст. 189, 197, 200 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк підготовчого провадження у цій справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 год 09 березня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Р.В. Світличний