Рішення № 1338046, 15.01.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-144

  2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Карпінчик О.А.

з участю прокурора Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача прокурора м. Первомайська в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітніх - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В черні 2001 р. у зв'язку з тим, що відповідач відмовлявся утримувати своїх дітей або надавати допомогу на їх утримання у добровільному порядку, судом було задоволено позов матері дітей про стягнення з останнього аліментів. Відповідач з квітня 2007 р. фактично залишив свою родину і дітей, перестав не тільки з ними жити, а й взагалі турбуватись про них, матеріально їх утримувати, не зважаючи на те, що матір дітей страждає на психічне захворювання і у встановленому порядку визнана недієздатною, у зв'язку з чим, останній було призначено опікуна - її матір ОСОБА_3. ОСОБА_4 мешкає у гуртожитку, окремо від своїх дітей з квітня 2007 р., та самоусунувся від виконання обов'язків по їх вихованню, за місцем роботи характеризується негативно, за місцем колишнього мешкання характеризується негативно. У теперішній час діти разом з матір'ю проживають у своєї бабусі ОСОБА_3, яка займається їх вихованням та утриманням. Діти відвідують Первомайську багато профільну гімназію.

Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей та призначити над ними опікуном ОСОБА_3..

В судовому засіданні пом. прокурора м. Первомайська Гофман Є.І. підтримала позов та додатково пояснила, що ОСОБА_4 не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, і не бажає їх виховувати. Він зловживає спиртними напоями, проявляє агресію як відносно дружини, так дітей і інших членів сім'ї, його необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 її зять, який знаходився у шлюбі з її дочкою більш 10 років. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Спочатку вони жили непогано, але потім він став пиячити, дебоширив, були прояви агресії з його боку до дружини, дітей та до неї. З квітня 2007 р. він залишив родину, на дітей сплачує аліменти, але іншої допомоги не надає, до дітей приходить п'яний, діти його бояться. Вважає, що він впливає на дітей тільки негативно, виховувати дітей не бажає, просить позбавити його батьківських прав. Вона бажає бути опікуном дітей, які проживають з нею, вона займається їх вихованням, так як їх мати недієздатна і вона за рішенням суду є її опікуном.

В судовому засіданні представник Ради опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Проценко Л.О. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав та пояснила, що він надає матеріальну допомогу дітям, сплачує аліменти, на Новий рік приніс подарунки, які він отримав на шахті. В сім'ю він повертатися не бажає, проживає у гуртожитку. Він не заперечує, що дійсно були випадки сварок з його сторони у стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим його затримували робітники міліції. Він не заперечує, щоб діти проживали з матір'ю та бабусею.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, представника Ради опіки та піклування, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Мати дітей ОСОБА_5 згідно рішення Первомайського міського суду від 20.06.2002 р. (а.с.33) визнана недієздатною і її опікуном призначена ОСОБА_3.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 14.08.2007 р. за рішенням Первомайського міського суду (а.с.35).

Неповнолітні ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживають за адресою: м. Первомайськ, АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с.23).

Те, що відповідач ОСОБА_4, як особистість, у цілому характеризується негативно, а також не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей підтверджується його характеристиками з міста роботи та місця проживання (а.с.15,16), довідкою з відділу внутрішніх справ (а.с.17), яка свідчить про те, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку, як правопорушник в биту, листом з Первомайської школи 1-3 ступенів №2, який свідчить про те, що ОСОБА_4 іноді приходив до школи і завжди в нетверезому стані, наприкінці навчального року був випадок, коли ОСОБА_4 ударив учня за те, що він колись образив його сина, а також поясненням свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що з квітня 2007 р. відповідач не проживає в родині, постійно приходить до дітей в п'яному стані, телефонує також нетверезий, діти його бояться і не бажають з ним спілкуватися.

Згідно висновків Ради опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради, управління освіти, відділу у справах сім'ї та молоді служба у справах неповнолітніх виконкому Первомайської міської ради, ради опіки та піклування виконавчого комітету Золотівськох міської ради (а.с.6-8, 10) відповідач вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, проявляє агресію до своїх дітей та дружини, як особистість, і як батько, характеризується лише з негативної сторони, чим негативно впливає на своїх дітей, тобто він ухиляється від виконання батьківських обов'язків і його доцільно позбавити батьківських прав, призначити опікуном ОСОБА_3.

На підставі ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей: з квітня 2007 р. він залишив свою родину, не піклується про своїх дітей, не бажає їх виховувати, зловживає спиртними напоями і в інтересах дітей його необхідно позбавити батьківських прав.

Опікуном над дітьми доцільно призначити ОСОБА_3., яка є їх бабусею і постійно займається їх вихованням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 164 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. 213 - 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Первомайська задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, 1971 р. народження, батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити над малолітніми дітьми: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, 1949 р. народження, прож.: м. Первомайськ, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7,50 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013, з ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя Г.Д. Скочій