Ухвала суду № 133804048, 02.02.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

545/5694/25

2/532/461/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представник позивача Жабченко Т. М. в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві прохала суд розглянути справу без участі представника позивача. Також прохала витребувати від АТ «ОТП БАНК» розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках відповідача за кредитним договором №2025075701 від 30.07.2019, продукт (POS).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Водночас суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано витребування від АТ «ОТП БАНК» розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Таким чином, відсутні підстави для витребування від АТ «ОТП БАНК» розрахунку заборгованості, оскільки саме позивач визначає позовні вимоги, у тому числі суму заборгованості, що є його правом як позивача. При цьому суд зазначає, що позивачем було визначено суму заборгованості за кредитним договором при поданні позовної заяви до суду.

За таких обставин, необхідно витребувати виписку про рух коштів по рахунках відповідача за кредитним договором №2025075701 від 30.07.2019, в іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ «ОТП БАНК» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, 43) виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 2025075701 від 30.07.2019, продукт (POS).

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання до 09 години 15 хвилин 25 лютого 2026 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя