Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/814/25
номер провадження 2-во/531/5/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
30 січня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Герцова О. М.,
за участю секретаря Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області знаходиться справа №531/814/25 за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 19.06.2025 позовні вимоги ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 685315149 від 24.01.2020 року у загальному розмірі 21530,00 грн. та здійснено розподіл судових витрат.
06 січня 2026 року Карлівським районним судом видано виконавчі листи по справі №531/814/25.
28 січня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі по справі №531/814/25, вказавши коректно загальну суму судових витрат у розмірі 8422,40 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом досліджено матеріали цивільної справи № 531/814/25 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення у вказаній справі.
Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача «7 422,40 грн. (сім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)», замість правильної суми «8 422,40 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».
Відповідно, при написанні виконавчого листа, також було допущено описку у сумі судового збору, що підлягає до стягнення: зазначено «7 422,40 грн. (сім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)» замість правильного «8 422,40 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви, шляхом виправлення описки/арифметичної помилки у заочному рішенні суду та у виконавчому листі у справі №531/814/25.
Керуючись ст.ст.269, 354,432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки.
Виправити описку у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 19 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення правильну загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача «8 422,40 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), замість помилкового «7 422,40 грн. (сім тисяччотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».
Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/814/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача «8 422,40 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), замість помилкового «7 422,40 грн. (сім тисяч чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.
Суддя О. М. Герцов
Судове рішення № 133803914, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/814/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: