Ухвала суду № 133803150, 30.01.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12396/25

Провадження № 2/524/664/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження

30.01.2026 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про стягнення вартості товару та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Автозаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 16.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31.01.2024 року від 11.11.2025 року призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи відповідає фактична ємність акумулятора портативної акустичної системи JBL GO Essential Blue (серійний номер DT0089-D00435042) заявленій виробником ємності 730 mAh? Проведення експертизи доручити експертам Полтавського вiддiлення ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

23.12.2025 року на адресу суду надійшов лист Полтавського вiддiлення ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", в якому повідомлено, що питання яке поставлено на вирішення відноситься до компетенції фахівця атестованого за спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування». В Полтавському відділенні відсутній фахівець атестований за спеціальністю «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування», тому проведення такої судової експертизи неможливо.

Ухвалою суду від 25.12.2025 року змінено експертну установу з Полтавського вiддiлення ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" на Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», якій ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.11.2025 року доручено проведення судової товарознавчої експертизи.

26.01.2026 року Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» повернуто матеріали цивільної справи. Судова експертиза знята з провадження без виконання.

26.01.2026 року Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» повернуто матеріали цивільної справи без виконання. Зазначено, що об?єкт дослідження портативна акустична система JBL GO Essential Blue відноситься до радіослектронних пристроїв, які не підлягають дослідженню у відповідності до «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень». Відсутність відповідних (специфічних) сертифікованих приладів в ННЦ «ICE ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», а також з огляду на неналежність об?єкта дослідження до предмету судової електротехнічної експертизи не дозволяє виконати судову експертизу за ухвалою суду.

Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали зупинення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про стягнення вартості товару та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк