Ухвала суду № 133802975, 28.01.2026, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
28.01.2026
Номер справи
377/1309/25
Номер документу
133802975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №377/1309/25

Провадження №2/377/170/26

28 січня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження: АДРЕСА_4 ), Головне управління Національної поліції в Донецькій області ( код ЄДРПОУ 40109058, місце знаходження: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Мандрика будинок №7) про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2025 року позивач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у позовній заяві сформульоване клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: військової частини НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно з інформацією Корюківської міської ради Чернігівської області від 25.12.2025 №724/05-08, яка надійшла до суду 27 січня 2026 року в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 , позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області на підставі частини першої статті 28 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

За правилом статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні ( частина четверта статті 19 ЦПК України). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом ( частина п`ята статті 19 ЦПК України). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про стягнення аліментів ( частина шоста статті 19 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням умов, передбачених в частинах четвертій-п`ятій статті 19, частині третій статті 274 ЦПК України, вважаю за доцільне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно зі статтею 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи ( цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до копії сповіщення сім`ї від 31.01.2023 №37/с солдат ОСОБА_2 зник безвісти 16 січня 2023 року в ході ведення бойових дій поблизу населеного пункту Соледар Бахмутського району Донецької області.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, №20231018-1146 від 18.10.2023 ОСОБА_2 зник на території бойових дій ( під час воєнних дій), про що 25.01.2023 Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області внесені відомості про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270290000085.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, розшукує осіб, які пропали безвісти; здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності; здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону; забезпечує інформування Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, про хід досудового розслідування, вжиття заходів, для розшуку осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, для внесення даних до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Згідно із статтею 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

За вказаних обставин за правилами статті 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, що є територіальним органом поліції, утвореним як юридична особа та у підпорядкуванні якого знаходиться Корюківський районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Разом із тим, необхідно відмовити в задоволенні клопотання позивачки, сформульованого у позовній заяві, в частині залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області в особі Головного управління Національної поліції в Донецькій області, оскільки позивачка не обґрунтувала, яким чином рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаного територіального органу поліції та доказів на підтвердження її доводів щодо необхідності залучення цього органу поліції як третьої особи до позовної заяви не додала.

Крім того, за правилами статті 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, виходячи з такого.

Відповідно до розділу 6 наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України» №280 від 15.09.2022 у разі загибелі (смерті), захоплення в полон або заручником, а також інтернування в нейтральній державі або зникнення безвісти військовослужбовця, командир військової частини зобов`язаний організувати не пізніше наступного після загибелі (смерті), захоплення в полон або заручником, а також інтернування або зникнення безвісти військовослужбовця дня повідомлення засобами зв`язку та письмово керівника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання сім`ї (близьких родичів) військовослужбовця, дату і причину його загибелі (смерті), обставини захоплення в полон або заручником, а також інтернування або зникнення безвісти.

Районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на підставі одержаного сповіщення командира військової частини зобов`язаний протягом семи днів після його отримання вручити сім`ї (близьким родичам) загиблого (померлого), захопленого в полон або заручником, а також інтернованого або зниклого безвісти військовослужбовця сповіщення сім`ї (додаток 37), а також висловити їм співчуття, проінформувати щодо установлених законодавством пільг, роз`яснити порядок подання документів для призначення пенсії (допомоги) та інших виплат членам сім`ї військовослужбовця.

Згідно з пунктом 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

За змістом пункту 3 вказаного Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються оперативному командуванню, в зоні відповідальності якого вони перебувають згідно з військово-адміністративним поділом території України.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримкиАвтономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя, підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Відповідно до пункту 7 цього Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальник якого на виконання вказаних вище приписів направив сповіщення сім`ї зниклого безвісти ОСОБА_2 від 31.01.2023 №37/с, є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 , проте не має статусу юридичної особи. За вказаних обставин ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути залучений до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки з урахуванням вимог статті 46 ЦПК України не має цивільної процесуальної правоздатності.

Відтак, залученню в цій справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає саме ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому клопотання позивачки, сформульоване у позовній заяві, в частині залучення до участі у справі як третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволенню не підлягає.

Водночас, вважаю наявними правові підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військової частини НОМЕР_3 , яку позивачка просить залучити як третю особу у сформульованому в позовній заяві клопотанні.

Так, згідно з пунктом 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30 листопада 2016 року, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. У разі письмової відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання.

Крім того, вказаним Порядком передбачено, що виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей до дня набрання законної сили рішення суду про оголошення безвісті відсутнього померлим.

Відповідач має статус безвісти зниклої особи. Відтак судовий розгляд справи буде здійснюватися за його відсутності, а тому він не має об`єктивної можливості реалізувати своє право заперечувати проти вимог позивача, або їх визнати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

З метою захисту інтересів держави враховуючи, що предметом позову є стягнення аліментів з грошового забезпечення ОСОБА_2 , яке здійснюється на підставі наказів командирів військових частин, беручи до уваги те, що безвісти зниклий військовослужбовець проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , останню слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

З огляду на викладені обставини також вважаю за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України.

Відповідача ОСОБА_2 викликати в судове засіданні в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше, ніж за десять днів до дати судового засідання.

Керуючись статтями 19, 53, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_3 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 40108651, місцезнаходження: 14000, Чернігівська область, м.Чернігів, проспект Перемоги, будинок 74).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України ( код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6).

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 лютого 2026 року 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок №3-А, м Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У підготовче засідання викликати позивача, представників третіх осіб.

Відповідача викликати в судове засіданні в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше, ніж за десять днів до дати судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам ІНФОРМАЦІЯ_8 , Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області, Міністерству оборони України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28 січня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 133802975 ?

Документ № 133802975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133802975 ?

Дата ухвалення - 28.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133802975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133802975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133802975, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 133802975, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133802975 відноситься до справи № 377/1309/25

Це рішення відноситься до справи № 377/1309/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133802974
Наступний документ : 133802977