Ухвала суду № 133802896, 02.02.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2526/25

Номер провадження 2-во/373/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Кузьми М.Р. про виправлення описки у рішенні суду від 03.11.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 9662332 від 06.11.2019 в розмірі 26916 гривень 77 копійок, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 7000 гривень 00 копійок, заборгованість за процентами 15996 гривень 77 копійок, заборгованість за комісією в розмірі 840 гривень 00 копійок.

Також стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

В судове засідання сторони не з`явились.

З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні вказаного рішення суду допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначені складових заборгованості за кредитом, загальний розмір якої 26916 грн 77 коп., не вказано заборгованість за штрафом в сумі 3080 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву, встановлено, що загальна сума заборгованості, яка присуджена до стягнення та зазначена в резолютивній частині ухвали, в розмірі 26916 грн 77 коп. не містить такої складової заборгованості, як заборгованість за штрафом в сумі 3080 грн, що є технічною опискою.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення в рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2025 у справі № 373/2526/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення словами та цифрами «заборгованість за штрафом в розмірі 3080 (три тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок».

Викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 9662332 від 06 листопада 2019 року в розмірі 26916 (двадцять шість тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 77 копійок, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок, заборгованість за процентами 15996 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 77 копійок, заборгованість за комісією в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 00 копійок, заборгованість за штрафом в розмірі 3080 (три тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Хасанова