Ухвала суду № 133802637, 03.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"03" лютого 2026 р. Справа № 363/7819/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 61 348.00 грн, судовий збір в розмірі 2422.40 грн.

На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про підтверджене місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

За змістом статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін одноособово суддею.

Разом із заявою позивачем подане клопотання про витребування від АТ КБ «Приват Банк» інформаціі щодо емітування платіжних карток, підтвердження зарахування коштів (у разі наявності, фінансового номера телефону, належності карткового рахунку.

За таких обставин, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-180, 187, 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання 10 березня 2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород), з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» інформацію:

щодо емітування платіжних карток:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 ;

чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 за період з 08.08.2024 року по 13.08.2024 року на загальну суму 19 600 грн, емітент картки - АТ КБ «Приват Банк»;

чи емітувались на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-які інші платіжні картки в АТ КБ «Приват Банк».

щодо підтвердження зарахування коштів (у разі наявності):

У разі підтвердження факту зарахування грошових коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 за період з 08.08.2024 року по 13.08.2024 року на суму 19 600 грн,

надати первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують зазначені операції;

надати повний номер карткового рахунку, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

щодо фінансового номера телефону:

чи є або чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 ;

чи зазначався (чи зазначається) вказаний номер телефону в анкетних даних клієнта ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

у разі якщо номер телефону НОМЕР_3 не зазначений в анкетних даних ОСОБА_1 - надати інші номери телефонів, які зазначалися або зазначаються в анкетних даних за вказаним картковим рахунком.

щодо належності карткового рахунку:

у разі якщо картковий рахунок, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 , не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

надати інформацію про особу, якій належить зазначений картковий рахунок (ПІБ, РНОКПП / інші ідентифікаційні дані).

Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Олійник