Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2456/25
Провадження № 1-кс/355/35/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12025111080000535 від 17. 11. 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
03. 02. 2026 року до мого провадження надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Проте 22 квітня 2025 року я як слідчий суддя приймала рішення по клопотанням начальника Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на земельну ділянку за матеріалами кримінального провадження № 42025112130000025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Мною була постановлена ухвала про арешт майна, а саме - земельної ділянки з кадастровим номером 3220281700:04:049:0109, яка 24.02.2025 згідно договору купівлі - продажу була продана ОСОБА_5 . ОСОБА_6 .
Вказана земельна ділянка є предметом кримінального провадження, за яким обвинувачується ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12025111080000535.
За правилами ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадку перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Згідно умов ч. ч. 1-3 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладав, секретар судового засідання зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Враховуючи викладене, заявляю самовідвід від розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Заявляю про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12025111080000535 від 17. 11. 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 133801687, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2456/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: