Ухвала суду № 133800490, 02.02.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/84/26

У Х В А Л А

"02" лютого 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Дідус Т.В.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей

встановив:

29.01.2026 року Ємільчинського районного суду Житомирської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх чотирьох неповнолітніх в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Однак у вказаному судовому наказі допущено описки та не вірно зазначено дату з якої необхідно починати стягнення аліментів, а саме 26.10.2026 року, тоді як стягнення аліментів необхідно починати з 26.01.2026 року, а саме з дати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, а також судовий наказ встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.01.2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей допущено описку та невірно зазначено дату початку стягнення аліментів.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення, не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.01.2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей та зазначити дату початку стягнення аліментів 26.01.2026 року.

В решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський