Рішення № 13379965, 30.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.11.10 р.                     Справа № 25/218                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача Прокуратури Донецької області м. Донецьк

про стягнення 14302грн.70коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Позднякова І.О. – юрисконсульт (довіреність № 56-10 „Д” від 30.12.2009);

від відповідача: Пономарьов А.О. – старший прокурор (довіреність № 05/1-3182-вих-10 від 16.11.2010)          

          Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Прокуратури Донецької області м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту в вересні – грудні 2009р. активну електроенергію в сумі 14302грн.70коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунки ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 609 від 25.12.2007р., додаткову угоду від 11.12.2008 до договору про постачання електричної енергії № 609 від 25.12.2007р., Додаток № 3 „Графік зняття показів обліку електричної енергії” до договору про постачання електричної енергії № 609 від 25.12.2007р., Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 609 від 25.12.2007р., рахунки за активну електроенергію № 11/609 від 15.09.2009 за вересень 2009р., № 11/609 від 12.10.2009 за жовтень 2009р., № 11/609 від 12.11.2009 за листопад 2009р., № 11/609 від 11.12.2009 за грудень 2009р., реєстри рекомендованої кореспонденції від 09.10.2009, від 08.12.2009, від 01.02.2010, квитанції (фіскальні чеки) № 1540 від 12.10.2009, № 1344 від 08.12.2009, № 9039 від 01.02.2010, акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за вересень 2009р., за жовтень 2009р., за листопад 2009р., за грудень 2009р., акт звірки заборгованості станом на 01.10.2010, підписаний обома сторонами.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

25.12.2007 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Маріупольського РЕМ Приазовських електричних мереж (Постачальник) та Прокуратурою Донецької області (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 609, відповідно до якого Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.2.2. договору), а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами договору (розділ 1, п. п. 2.3.4., 2.3.5. договору).

Додатковою угодою від 11.12.2008 до договору про постачання електричної енергії № 609 від 25.12.2007р. Сторони внесли зміни в основний договір.

На виконання умов зазначеного договору позивач протягом вересня 2009р. – грудня 2009р. поставив відповідачу активну електричну енергію в обсязі 19961кВт*г, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт постачання електроенергії та, відповідно, про її прийняття свідчать акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за вересень 2009р., за жовтень 2009р., за листопад 2009р. та за грудень 2009р., які були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені та направлені відповідачу рахунки за активну електроенергію № 11/609 від 15.09.2009 за вересень 2009р., № 11/609 від 12.10.2009 за жовтень 2009р., № 11/609 від 12.11.2009 за листопад 2009р., № 11/609 від 11.12.2009 за грудень 2009р.

Про факт направлення зазначених рахунків на адресу відповідача свідчать реєстри рекомендованої кореспонденції від 09.10.2009, від 08.12.2009, від 01.02.2010 та квитанції (фіскальні чеки) № 1540 від 12.10.2009, № 1344 від 08.12.2009, № 9039 від 01.02.2010.

Згідно п. 3 Додатку № 5 „Порядок розрахунку” до договору про постачання електричної енергії № 609 від 25.12.2007 рахунки мають бути оплачені Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В свою чергу, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

Частини 2, 3 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” встановлюють, споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією, Закону України „Про електроенергетику” відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої в вересні – грудні 2009р. активної електроенергії не виконав.

Загальна сума заборгованості за активну електроенергію, спожиту в вересні – грудні 2009р., становить 14302грн.70коп.

Відповідач заборгованість за спожиту активну електроенергію протягом вересня – грудня 2009р. в сумі 14302,70грн. визнав у повному обсязі; акт звірки заборгованості, відповідно до якого сальдо на користь позивача по сумі основного боргу склало 14302,70грн., підписав без застережень.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість за активну електричну енергію в сумі 14302грн.70коп. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР (з змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до Прокуратури Донецької області м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту в вересні – грудні 2009р. активну електроенергію в сумі 14302грн.70коп. задовольнити.

Стягнути з Прокуратури Донецької області (вул. Генерала Антонова, 2, м. Донецьк, 83015, код ЄДРПОУ 25707002) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; рахунок із спеціальним режимом користування № 260373011294 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 14302грн.70коп.

Стягнути з Прокуратури Донецької області (вул. Генерала Антонова, 2, м. Донецьк, 83015, ЄДРПОУ 25707002) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; рахунок № 26001307550283 в філії Центрально-Міського відділення АК ПІБ м Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) державне мито в сумі 143грн.03коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: 305-68-27