Ухвала суду № 133798363, 04.02.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6601/25

Провадження № 2/740/460/26

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі судового засідання Дьоміній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У листопаді ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 21450,14 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 05.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 12 годину 10 хвилин 25 грудня 2025 року, яке в подальшому відкладено на 11 годину 40 хвилин 22 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2025 року витребувано належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 з Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 1155 від 18 грудня 2025 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За змістом ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579943121.1 від 14 листопада 2025 року, при поданні позову у даній справі, позивач сплатив 2422,40 грн судового збору.

Таким чином, провадження по справі слід закрити з підстави, визначеної п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер. Крім того, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (р/р НОМЕР_1 , отримувач ТОВ «Фінпром Маркет», код ЄДРПОУ 43311346, банк отримувача АТ «Отп Банк») з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579943121.1 від 14 листопада 2025 року у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Роздайбіда