Постанова № 13379737, 30.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.11.10Справа №2а-3232/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Кравченко М.М.;

при секретарі Єньшиної Н.Б.

за участю сторін:

прокурор Цуркан Сергій Анатолійович сл. посвідчення № 505 від 13 червня 2007 р.;

представник зацікавленої особи Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Дерябкіна Вікторія Любомирівна довіреність № 5091/10/10 від 09.08.2010 р. сл. посвідчення УСВ № 061220;

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 01.08.2000 р., виданий Балаклавським РВ УМВС України в м. Севастополі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополя адміністративну справу за позовом прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3232/10/2770, підготовче провадження по справі закінчене.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є субєктом підприємницької діяльності, та поставлений 14.09.1999 року на облік в ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя в якості платника податків та зборів (обовязкових платежів) під № 80.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-Ш від 21.12.2000 року ФОП ОСОБА_2 є платником податків і зборів (обовязкових платежів).

21.05.2010р. співробітниками ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена перевірка ФОП ОСОБА_2 з питання дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці магазину «Сержант», якій розташований за адресою АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_2

Перевірка проводилась в присутності продавців ОСОБА_3, ОСОБА_4

При проведенні перевірки ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя було встановлено, що позивачем порушено вимоги ст. 15, 152 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»в частині роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензій, за зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання не внесених до Єдиного реєстру.

Відповідно до ч. 11 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Згідно з ч. 33 ст. 15 Цього Закону, зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

За результатами перевірки складений акт від 21. 05. 2010 року.

За результатами розгляду матеріалів зазначеної перевірки державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя прийнято рішення від 07.06.2010 року №00017/2303/0 про застосування фінансових санкцій відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензій у розмірі 5218,00 грн., за зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання не внесених до Єдиного реєстру у розмірі 2609, 00 грн., а у загальному розмірі 7827,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень; зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

Крім того, під час перевірки від 21.05.2010 р. було встановлено порушення п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в частині не забезпечення відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій та порушення п. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»в частині не забезпечення розміщення торгового патенту на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності біля касового апарату.

Відповідно до п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно з ч.1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності - біля касового апарату.

За результатами розгляду матеріалів зазначеної перевірки державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя прийняті рішення від 07.06.2010 р. № 0001062303/0 та № 0001052303/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на підставі ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»за незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій у розмірі 50,00 грн. та не забезпечення розміщення торгового патенту на фронтальній вітрині магазину, а в разі її відсутності біля касового апарату у розмірі 160,00 грн., таким чином загальний розмір складає 210, 00 грн.

Статтею 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.

Рішення від 07.06.2010р. відповідачем були одержані 09.07.2010р., що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Штрафні санкції на суму 210,00 грн. відповідачем сплачено у повному обсязі.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 7827, 00 грн. Зазначена сума фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не сплачена, що є підставою для її стягнення у судовому порядку та задоволення адміністративного позову.

Керуючись, ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_2) на користь ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя заборгованість перед бюджетом зі сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7827, 00 грн. (код платежу 21081100, яка підлягає перерахуванню на р/р 31115106700002, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035629, одержувач: УДКУ в м. Севастополі).

Повний текст постанови виготовлений 03.12.2010.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

СуддяпідписМ.М. Кравченко

З оригіналом згідно.

Суддя М.М. Кравченко