Ухвала суду № 133796932, 03.02.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 575/801/20

1-кп/583/46/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

з фіксацією розгляду справи підсистемою «ВКЗ», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №12016200150000211 від 05.11.2016 щодо

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і забезпечення їх явки до суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечень проти клопотання не висловлював.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Так судом неодноразово направлялися судові повістки про виклик свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказаною прокурором адресою, однак повістки поверталися до суду не врученими, в судове засідання свідки не з`являються, згідно з інформацією оператора поштової служби зв`язку «Укрпошта» свідки відсутні за вказаною адресою. З цих підстав судові повістки не вдалося вручити зазначеним свідкам і органом досудового розслідування.

З огляду на викладене прокурор відмовився від допиту зазначених свідків у судовому засіданні.

Разом з тим, захисник наполягає на допиті цих свідків, однак зважаючи на те, що усі свідки станом на 2022 рік проживали у смт. Велика Писарівка Охтирського району та через вторгнення російських війська на територію України та збройну агресію рф наразі місце перебування свідків невідоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи, що захисник наполягає на допиті свідків, вживаючи заходів для забезпечення оперативності та дотримання розумних строків судового розгляду, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, які підлягають доведенню, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 333, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити Охтирському районному відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області встановити фактичне місце знаходження (місце проживання) та засоби зв`язку свідків у кримінальному провадженні №12016200150000211 від 05.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та забезпечити їх явку у судове засідання, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , 1972 року народження, остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Явку свідків необхідно забезпечити у судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 23 лютого 2026 року у приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Встановити строк для виконання судового доручення до 23.02.2026, зобов`язавши уповноважених осіб Охтирського районного відділуГоловного управління Національної поліції в Сумській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1