Ухвала суду № 133796838, 04.02.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/19212/25

Провадження № 2/592/512/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

установив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходиться справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та витрат по судових витрат.

Ухвалою судді від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, справа призначена до судового розгляду на 04.02.2026, сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

03.02.2026 представником позивача до суду подано заяву, згідно якої зазначив, що відповідачем було погашено заборгованість після пред`явлення позову до суду та просив стягнути судові витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд приходить наступних висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд розцінює заяву представника позивача, як відмову від позову, оскільки останній фактично не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

У відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, те що саме відповідачами після пред`явлення позову задоволено позовні вимоги та наявна заява позивача про стягнення судових витрат, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України та на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

На підтвердження понесених судових витрат позивачем до позову додано:

-платіжну інструкцію №304 по сплаті судового збору на суму 2422,40 грн (а.с.25);

-платіжну інструкцію №307 по сплаті послуг адвоката на суму 2000,00 грн (а.с.16);

-акт приймання передачі наданих послуг (а.с.15);

-договір №03/11-2 про надання правничої допомоги від 03.11.2025 (а.с.7-8)

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору стягнути на його користь з відповідача згідно приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України

Тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору у загальній сумі 1211,20 грн (50 % судового збору сплачених позивачем за подання позовної заяви) та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн, тобто по 1605,60 грн.

Керуючись ст.142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Стягнутив з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С» судові витрати у розмірі 1605,60 грн.

Стягнутив з ОСОБА_2 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С» судові витрати у розмірі 1605,60 грн.

Повернути з державного бюджету на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С», 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Повне судове рішення виготовлене 04.02.2026.

Позивач: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С», ЄДРПОУ 34743631, адреса м. Суми, вул. Сумської тероборони, 39, кв.71.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2

Суддя Роман ОНАЙКО