Ухвала суду № 133795469, 03.02.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1253/25

Провадження № 2-сз/477/3/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 січня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2025 року позивач звернувся суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 76623637 від 04 листопада 2023 року, у сумі 26956,95 грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року позовна заява залишена без руху, оскільки до матеріалів позову долучена платіжна інструкція кредитного переказу коштів від 30 травня 2025 року №116805, а саме сплати судового збору у сумі 3028,00 грн. Водночас, вона не містить інформації по якій саме справі сплачений судовий збір. Крім цього, розрахунковий рахунок, вказаний в платіжній інструкції, не відповідає рахунку визначеному для сплати судового збору за звернення до Вітовського районного суду Миколаївської області з позовною заявою.

У встановлений законом строк позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 27 червня 2025 року, не усунуті. У зв`язку з цим, 15 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

07 січня 2026 року представник заявника звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого в дохід держави у сумі 3028,00 грн. при зверненні до суду з позовом відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 30 травня 2025 року № 116805.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24 червня 2025 року позивач звернувся суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 76623637 від 04 листопада 2023 року, у сумі 26956,95 грн., а також судові витрати.

27 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки подана з порушенням вимог частини 4 статті 177 ЦПК України.

У встановлений законом строк позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 27 червня 2025 року, не усунуті. У зв`язку з чим, 15 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

З огляду на виписки Управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в сумі 3028,00 грн., згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів від 30 травня 2025 року № 116805 надійшли на рахунок р/р UA168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, оскільки представником позивача був сплачений судовий збір на рахунок суду, який на час звернення з позовом не діяв, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись частиною 2 статті 133 ЦПК України, пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 3565014, сплачений судовий збір:

у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів від 30 травня 2025 року № 116805, на р/р UA168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом (Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області) виключно на підставі електронного подання, сформованого судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко