Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2606/25
Провадження №2/477/576/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика заборгованість за договором №280017-КС-001 про надання кредиту від 08 квітня 2021 року в розмірі 15107 грн. 22 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані документи, прийшов до наступного висновку.
Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.
Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача надав платіжну інструкцію №18248 від 17 листопада 2025 року про сплату судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп., в якій невірно зазначено рахунок отримувача - Вітовського районного суду Миколаївської області, а саме: UA868999980313151206000014230, замість вірного - UA168999980313161206100014230.
Виходячи з наведеного, позивачу слід надати суду квитанцію про сплату судового збору за подачу даного позову.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків у п`ять днів.
Керуючись статтями 175-177, 185, ст. 258-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес позика строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Виявлені недоліки слід усунути шляхом надання квитанції про сплату судового збору на рахунок Вітовського районного суду Миколаївської області.
У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 133795423, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/2606/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: