Ухвала суду № 133795044, 04.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2106/26

Провадження № 2-а/127/27/26

УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспроживслужби у Вінницькій області (вул. Праведників світу, буд. 19, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 40310643) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспроживслужби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови начальника Головного управління Держпродспроживслужби у Вінницькій області Івасика І.В. №01 від 14 січня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 КУпАП.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 січня 2026 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 26 січня 2026 року, в межах строку встановленого судом, позивачем подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.

Відповідно до ст. 286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держпродспроживслужби у Вінницькій області матеріали, які стали підставою винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення №01 від 14 січня 2026 року відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 77, 171, 268, 269 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспроживслужби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні) 16 лютого 2026 року.

3. Згідно зі ст. 268, 269 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників про подання позовної заяви та про дату розгляду справи шляхом направлення ухвали до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, обов`язок щодо реєстрації якого у відповідача перебачений вимогою ч. 6 ст. 18 КАС України, а у разі його відсутності направити електронною поштою, якщо така відома суду.

5. Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву з надісланням його копії позивачеві.

6. Враховуючи особливості розгляду цієї категорії справ, визначені ст. 268-270 КАС України, встановити відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву та всі докази по справі - до 13 лютого 2026 року.

7. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шаміної Ю.А.

9. Витребувати у Головного управління Держпродспроживслужби у Вінницькій області (вул. Праведників світу, буд. 19, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 40310643) матеріали, які стали підставою винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення №01 від 14 січня 2026 року відносно ОСОБА_1 , які надіслати суду, в тому числі на офіційну електронну адресу з електронним підписом чи через систему електронного суду до 13 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що згідно з ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна