Постанова № 13379267, 26.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
2а-3915/10/1470
Номер документу
13379267
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26.08.2010 р.                                                                                           № 2а-3915/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Янєв Ю.К. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурора Арбузинського району Миколаївської області, пров. Каштановий, 15,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300 в інтересах держави в особіЮжноукраїнської об'єднаної ДПІ в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001 доТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Базіс-Рос", вул. Елеваторна, 1, с. Кавуни, Арбузинський район, Миколаївська область,55310 простягнення податкового боргу в сумі 81324,93 грн.,

          

в с т а н о в и в:

          Прокурором та представником позивача були подані клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, які були задоволені судом.

          Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 21.06.2010 року та повістках-повідомленнях, не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

          Прокурор Арбузинського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Южноукраїнської об'єднаної ДПІ в Миколаївській області з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Базіс-Рос" податкового боргу в сумі 81324,93 грн..

          Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Арбузинською районною адміністрацією Миколаївської області 17.02.1998 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію №25374532 та з 17.02.1998 року перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (арк.спр. 10-14).

          В ході перевірки, відповідачу нарахована недоїмка по податку на прибуток, згідно повідомлення - рішення №. 0000152301/0 від 26.02.2010 року, в сумі 35574 грн., з урахуванням переплати відповідача по податку на додану вартість в сумі 0,8 грн., остаточна сума до сплати по даному виду податку склала 35573,2 грн. Крім того, згідно цього ж повідомлення - рішення відповідачу нараховані штрафні санкції по податку на прибуток підприємств в сумі 22332 грн.

          Також, згідно декларації № 1814 від 22.02.2010 року відповідачем самостійно нарахований податок на додану вартість в сумі 545 грн., з урахуванням переплати відповідача по податку на додану вартість в сумі 51,17 грн. остаточна сума до сплати по даному виду податку склала 493,83 грн.

          На підставі податкового повідомлення - рішення №. 0000162301/0 від 26.02.2010 року позивачем донараховано основний платіж по податку на додану вартість в сумі 14990 грн. та штрафні санкції в сумі 7495 грн. Крім того, згідно декларації № 2133 від 19.03.2010 року відповідачем самостійно нарахований податок на додану вартість в сумі 430 грн.

          Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані, що підтверджується підписами на корінцях рішень та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов’язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (арк.спр. 16-23).

          Відповідно до ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації та подає її до органів ДПІ за кожен базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

          Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

          Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

          Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Базіс-Рос", вул. Елеваторна, 1, с. Кавуни, Арбузинський район, Миколаївська область,55310 (код ЄДРПОУ 25374532) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 81324,93 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 13379267 ?

Документ № 13379267 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13379267 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13379267 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13379267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13379267, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13379267, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13379267 відноситься до справи № 2а-3915/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3915/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13379255
Наступний документ : 13379283