Ухвала суду № 133791997, 03.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/16809/24

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у рішенні суду

03 лютого 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань від 15.12.2023 №5к/вих./574-ВС про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань від 15.12.2023 №5к/вих./574-ВС про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У поданій заяві представник позивача вказує, що при складанні тексту позовної заяви, представником позивача, було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано дату довідки про розмір грошового забезпечення №5к/вих/574-ВС від 15.12.2023, замість вірного №5к/ вих/574-ВС від 26.01.2023.

Втім, суд зазначає, що у матеріалах справи міститься довідка Західного міжрегіонального управління з питання виконання кримінальних покарань №5к/вих./574-ВС із зазначенням дати 15.12.2023. Саме ця дата довідки відображена судом у рішенні суду від 19.09.2024.

Оскільки факт допущення описки у судовому рішенні не підтверджено жодними доказами, то підстав для задоволення поданої заяви немає.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.