Ухвала суду № 133791686, 03.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2026 року Київ № 320/4349/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34961544), в якій просить суд:

- визнати протиправною постанову начальника Вишгородського відділу ДВС Попок В.В. від 03.12.2025 р. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №74897938 від 21.11.2025 р. та скасувати її;

- зобов`язати Вишгородський відділ ДВС відновити постанову про закінчення виконавчого провадження №74897938 від 21.11.2025 р. та закрити ВП;

- зобов`язати Вишгородський відділ ДВС зняти арешти з рахунків та майна, видалити інформацію про борг з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язати Вишгородський відділ ДВС повернути стягнуті за виконавчим провадженням №74897938 кошти (03.05.2024 - 2113,01 грн. + 14.06.2024 - 0,96 грн. + 11.09.2025р. - 543,96 грн.), загалом: 2657,93грн. на рахунки позивача, включаючи пенсійний.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/4349/26 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Позивачем 28.01.2026 подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, заяву представника позивача слід розцінювати, як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Поряд з тим, відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Парненко В.С.