Ухвала суду № 133790532, 04.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року Справа № 160/2234/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Літане до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.02.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Літане до Південно-Східної митниці, в якій позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпровської митниці (нова назва Південно-Східна Митниця, код ЄДРПОУ 43971371) від 25.08.2025 №UA1100002025100 на загальну суму грошового зобов`язання зі сплати ввізного мита - 277 312,15 грн. (в тому числі, податкові зобов`язання на суму - 252 101,95 грн., штрафні (фінансові) санкції - 25 210,20 грн.);

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпровської митниці (нова назва Південно-Східна Митниця, код ЄДРПОУ 43971371) від 25.08.2025 №UA110000202599 на загальну суму грошового зобов`язання зі сплати ПДВ - 55 462,43 грн. (в тому числі, податкові зобов`язання на суму - 50 420,39 грн., штрафні (фінансові) санкції - 5 042,04 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від Державної митної служби України (Ідентифікаційний код: 43115923, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-г):

-лист уповноваженого митного органу Чеської Республіки від 11.06.2025 №8247-2/2025-900000-22020/ZD (0334/2024) разом із додатками до нього;

-лист від 11.10.2024 №15/15-03-01/11/5389 до уповноважених органів Чеської Республіки, яким направлено на перевірку сертифікат з перевезення EUR1 від 23.05.2024 №с.Ту0604983, виданий експортеру Mezinarodni Inovativni Kancelar s.r.o.;

- лист Державної митної служби України від 17.06.2025 №15/15-03-01/7/3581.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя А.О. Сластьон