Постанова № 13378964, 01.12.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року Справа № 2а-174/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути за рахунок активів фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності в розмірі 561,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вказаний податковий боргу у відповідача виник у звязку з несплатою податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 05.03.2009 року № 0001071710/0 в загальній сумі 750,00 грн. Однак, у звязку з частковою сплатою, заборгованість відповідача на даний час становить 561,11 грн.

Представник Долинської міжрайонної державної податково інспекції в судове засідання не зявився від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду повернувся конверт з поміткою «за зазначеною адресою не проживає». У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно з ч.1 с.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

У відповідності до п. 1.1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Судом встановлено, що 07 липня 2008 року ОСОБА_1 було зареєстровано Долинською районною державною адміністрацією, як фізичну особу-підприємця, що підтверджується копією Свідоцтва Серії НОМЕР_1 07 липня 2008 року відповідача було взято на облік Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією, як платника податків, що підтверджується копією Довідки від 26.11.2009 року № 990.

Станом на 27.11.2009 р. відповідачем не сплачено до бюджету податкове зобовязання по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 561,11 грн. Вказаний податковий борг виник у відповідача у звязку з несплатною податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 05.03.2009 р. № 0001071710/0 в загальній сумі 750,00 грн. В звязку з частковою сплатою заборгованість відповідача становить 561,11 грн.

У відповідності до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

У звязку із несвоєчасною сплатою податкового боргу порушуються економічні інтереси держави.

Згідно з пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обвязкових платежів).

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділ), районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обовязкових платежів.

Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові органи відносяться до категорії контролюючих.

На даний час у суду відсутня інформація про сплату ОСОБА_1 існуючої заборгованості в сумі 561,11 грн.

Пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області задовольнити.

Стягнути з субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (розподільчий рахунок №34127999700160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016) за рахунок активів податковий борг по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності в сумі 561,11 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 06 грудня 2010 року.