Ухвала суду № 133789630, 03.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32109/25

Провадження № 2/686/2004/26

УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем,-

встановив:

Адвокат Вальчук В.А. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

02.02.2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог, яку просив прийняти до розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомленні, у підготовче судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України,позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України,у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої,частинами третьою,четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Таким чином, на думку суду, позивач не позбавлений права уточнювати заявлені ним позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог у справі ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем та долучає її до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 189 ч.ч. 2, 3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду 12.11.2025 р., підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, однак оскільки судом задоволено клопотання представника позивача про прийняття уточнення позовних вимог, учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Вальчука В.А. про уточнення позовних вимог у справі № 686/32109/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі.

Відкласти підготовче судове засідання на 05 березня 2026 року 09 годину 35 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа