Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/83/26
Провадження 3/681/37/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
12 січня 2026 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виривав двері її кімнати, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що було спрямовано на обмеження її волевиявлення та викликало у ОСОБА_2 побоювання за свою особисту безпеку, спричинило емоційну невпевненість, не здатність захистити себе та завдало шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив п.3 та п.14 ч.1 ст.1, ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.
У судове засідання порушник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи міститься заява, у якій він просить розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненому визнає, щиро кається та просить суворо не карати.
Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 173-2 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.
Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
У зв`язку з цим суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .
Потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не прибула, у матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, обвинувачення підтримує та вказує, що з ОСОБА_1 не примирилася.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає про таке.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується такими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138701 від 26.01.2026 (а.с.1), реєстраційною карткою звернення (а.с. 7-8), відомостями термінового заборонного припису (а.с.13), даними письмових пояснень та заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9-10, 22-23), з яких вбачається, що ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_2 .
Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його майновий стан, а також дані довідки-характеристики (а.с. 19), згідно з якими він характеризується з позитивної сторони, та вважає, що для ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 33,40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (стягувач держава в особі відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (стягувач держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілою.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Анатолій ГОРЩАР
Судове рішення № 133789335, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/83/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: