Ухвала суду № 133789327, 04.02.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/41/26

№2-а/680/6/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" лютого 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого до суду звернувся представник - адвокат Соловей Олександр Васильович, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса місцезнаходження: м. Київ, Федора Ернста, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною вище заявою.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Представник позивача усунув недоліки позовної заяви, тому остання вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Окрім того, представник позивача просив поновити строк на оскарження постанови від 14 січня 2026 року. В обґрунтування вказаного клопотання останній зазначив, що 23 січня 2026 року позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення помилково направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду (справа № 560/1221/26). За таких обставин вважає, що десятиденний строк на оскарження постанови ним було пропущено з поважних причин.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд вважає, що його необхідно задовольнити, зважаючи на поважність причин його пропуску, які наведені представником позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч.5, 7 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись статтями 171, 257, 262, 269, 286 КАС України, суддя,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ЕНА №6512535 від 14 січня 2026 року.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звернувся представник - адвокат Соловей Олександр Васильович, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 лютого 2026 року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву, до суду.

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 КАС України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: «https://nu.km.court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. І. Яцина