Ухвала суду № 133789289, 04.02.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/9204/25

Номер провадження 2/676/1504/26

УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Управлінська компанія «Добробут» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Управлінська компанія «Добробут» про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давністі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 30 серпня 1993 року позивачка разом із чоловіком ОСОБА_2 приватизували однокімнатну квартиру загальною площею 33,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка зареєстрована та фактично проживає за адресою місцезнаходження квартири, з 07.09.1973 року і по теперішній час. За весь час проживання в даній квартирі, позивачка фактично безперервно, відкрито і добросовісно володіє усім спірним домоволодінням, здійснювала поточні ремонти у квартирі, несла витрати пов`язані із її утриманням. Протягом тривалого часу позивачка фактично володіє спірною частиною квартири 1/2. У зв`язку з чим просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/2 частки однокімнатної квартири загальною площею 33,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на Кам`янець-Подільську міську раду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 , 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи, що майнові питання в інтересах територіальної громади може вирішувати міська рада суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 260, 51 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на Кам`янець-Подільську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.