Ухвала суду № 133788933, 04.02.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3387/25

Провадження № 2/601/138/2026

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника позивача адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагротрейд» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Андросюка І.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, суддя вважає можливим забезпечити участь адвоката Андросюка І.С. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Андросюка Ігоря Сергійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 10:00 год. 09 лютого 2026 року та подальші судові засідання за участю представника позивача адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua..

Попередити представника позивача адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Андросюку Ігорю Сергійовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язкуза 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити представнику позивача адвокату Андросюку Ігорю Сергійовичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: