Ухвала суду № 133788771, 21.01.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 461/6547/25

Провадження № 2/466/3798/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Торської І.В.

секретаря судового засідання Степанюк Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

клопотання представника позивача про витребування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 03 жовтня 2025 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначена в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.12.2025 через підсистему "Елктронний суд" (вх. №38170) від представника позивача ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕР» адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про розгляд справи без її уачсті, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

19.01.2026 поштовою кореспонденцією (вх. №1463) від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. надійшло клопотання про надання дозволу ознайомитися з матеріалами справи та надсилання копій.

Також, 20.01.2026 на електронну адресу суду від адвоката Зачепіло З.Я. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 21.01.2026.

В позовній заяві представник позивача ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕР» адвоката Ткаченко М.М. просить суд витребувати у акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк", ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 12.05.2021 року по 15.05.2021 року.

В судове засідання учасники по справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливим розглянути клопотання представника позивача про витребування без участі сторін по справі.

Відповідно до норм ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п 1,2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно ч.1,2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи та за рішенням суду.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Звертаючись до суду з цим клопотанням, представник позивач зазначає про те, що витребувана ним інформація є у розпорядженні АТ КБ «Приват Банк», матиме значення для встановлення обставин, що потребують доказування в суді.

Із врахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що інформація становить банківську таємницю, враховуючи, що відсутність вказаної інформації, в матеріалах справи, може вплинути на законність, обґрунтованість та справедливість рішення суду, а позивачем не дотримано свого обов`язку щодо надання таких доказів, суд вважає необхідним витребувати інформацію, що є у розпорядженні АТ КБ «Приват Банк».

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк", ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 12.05.2021 року по 15.05.2021 року.

Для виконання копію ухвали скерувати до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094).

Вказані документи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Львова в строк до 24 лютого 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти до 24 лютого 2026 року о 12:20 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Торська