Ухвала суду № 133788417, 03.02.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.02.2026
Номер справи
462/4634/24
Номер документу
133788417
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 462/4634/24

УХВАЛА

03 лютого 2026 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Треті особи: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду міста Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Треті особи: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 23 грудня 2025 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

22 січня 2026 року до Залізничного районного суду міста Львова надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі Інструкція) , на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

Згідно з п. 4.12. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен вживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

У зв`язку з тим, що дане питання не потребує у даній справі відновлення провадження, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також беручи до уваги, що позивач отримала клопотання експерта та заперечень суду не надала, а відповідач жодного разу не з`явився у судове засідання та будь-яких заперечень чи письмових пояснень не подавав, суд приходить до висновку про надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - задовольнити.

Надати експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Колосовському Володимиру дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зразки, яких будуть відібрані для проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Треті особи: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Роз`яснити учасникам справи вимог ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133788417 ?

Документ № 133788417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133788417 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133788417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133788417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133788417, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 133788417, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133788417 відноситься до справи № 462/4634/24

Це рішення відноситься до справи № 462/4634/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133788416
Наступний документ : 133788418