Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/4634/24
УХВАЛА
03 лютого 2026 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Треті особи: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду міста Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Треті особи: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 23 грудня 2025 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
22 січня 2026 року до Залізничного районного суду міста Львова надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.
Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.
У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі Інструкція) , на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).
Згідно з п. 4.12. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен вживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.
У зв`язку з тим, що дане питання не потребує у даній справі відновлення провадження, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також беручи до уваги, що позивач отримала клопотання експерта та заперечень суду не надала, а відповідач жодного разу не з`явився у судове засідання та будь-яких заперечень чи письмових пояснень не подавав, суд приходить до висновку про надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - задовольнити.
Надати експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Колосовському Володимиру дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зразки, яких будуть відібрані для проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Треті особи: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Роз`яснити учасникам справи вимог ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 133788417, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4634/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: