Ухвала суду № 133788262, 04.02.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9711/25

Провадження № 1-кс/461/658/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.02.2026 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого зі прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 42025140000000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, у тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення документів у офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів замовлення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо бронювання готелів в Іспанії за 2025 рік, оригіналів платіжних інструкції про бронювання, іншої інформації про оплату готелю та квитків про переліт, інформацію щодо назви, місця знаходження готелю, дати бронювання, дати вильоту, дати прильоту, місця вильоту, місця прильоту, квитків на переліт, страхування осіб, інформацію про осіб щодо яких здійснювалося бронювання, а також усіх інших документів які видавалися щодо вказаного бронювання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 15.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025140000000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі рапорту оперативного співробітника УСР у Львівській області ДСР НП України, відповідно до якого вбачається, що представники благодійного фонду організували незаконне переправлення посадових осіб органів місцевого самоврядування, які заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, через державний кордон України, шляхом внесення недостовірних відомостей, про таких осіб, щодо транспортування гуманітарної допомоги, у листи благодійних та громадських організацій, а в подальшому надсиланням підроблених офіційних документів до органів місцевого самоврядування, де за результатами їх розгляду приймалось рішення (розпорядження) про дозвіл на виїзд за кордон таким посадовим особам.

Зокрема, у ході досудового розслідування на виконання доручення наданого в порядку ст.40, 41 КПК України надійшов рапорт оперативного співробітника УСР у Львівській області ДСР Національної поліції України, та інших матеріалів кримінального провадження встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про відрядження працівника до Республіка Польща», начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.06.2025 о 05 год 49 хв виїхав за межі України через державний кордон ПП ОСОБА_6 (пред`явивши працівникам прикордонної служби дане розпорядження), на власному легковому автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, Д.Н.З. НОМЕР_1 , разом із своєю дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.06.2025 о 18 год 58 хв ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 в`їхали в Україну через державний кордон ПП ОСОБА_6 .

Під час моніторингу соцмережі «Instagram» виявлено особисту сторінку ОСОБА_4 підписану як « ОСОБА_7 » (Репетитор англійської мови), де в розділі історії виявлено ряд фотографій з підписом «SPANISH», які додані в соцмережу 25-26 червня та 1 липня 2025 року.

Також встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про відрядження працівника» та запрошення благодійного фонду Представництво ІНФОРМАЦІЯ_6 в Україні, з метою транспортування гуманітарної допомоги для задоволення потреб ЗСУ, директор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , 18.02.2025 о 00 год 55 хв виїхав за межі України через державний кордон ПП ОСОБА_9 на легковому автомобілі марки JEEP RENEGADE д.н.з. НОМЕР_2 разом із своєю дружиною ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 та 26.02.2025 о 02 год. 09 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в`їхали в Україну через державний кордон ПП ОСОБА_9 .

Зокрема, у рамках кримінального провадження отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_10 із наданням інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_11 , з наданням інформації, що зазначені особи не ввозили на митну територію України в період з 01.01.2025 по 05.11.2025 товари для потреб ЗСУ.

Таким чином, встановлено, що директор Представництва « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (фактично діяльність не здійснює), переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 , та т.в.о. директора та підписант благодійного фонду ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 , разом з посадовими особами органу місцевого самоврядування, організували незаконне переправлення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , які заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, через державний кордон України, шляхом внесення недостовірних відомостей про таких осіб, щодо транспортування гуманітарної допомоги, у листи благодійних та громадських організацій, а в подальшому надсиланням підроблених офіційних документів до органів місцевого самоврядування, де за результатами їх розгляду приймалось рішення (розпорядження) про дозвіл на виїзд за кордон таким посадовим особам.

Враховуючи вищевикладене, вказані посадові особи здійснювали виїзди за межі території України, не з метою транспортування гуманітарної допомоги, не для підвищення кваліфікаційних навичок, та не для проведення зустрічей із представниками ЄС, а для приватних цілей та особистих інтересів. Окрім цього відповідно до вказаних розпоряджень міського голови, дані посадові особи також мали змогу здійснити відшкодування коштів, затрачених на відрядження. Налагодивши вказаний механізм переправлення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 через державний кордон України, можливо і інші працівники даного органу місцевого самоврядування, здійснювали виїзд за межі території України для приватних цілей та особистих інтересів.

У ході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_4 здійснювала бронювання готелю в Іспанії.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів в тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення документів у офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів замовлення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо бронювання готелів в Іспанії за 2025 рік, оригіналів платіжних інструкції про бронювання, іншої інформації про оплату готелю та квитків про переліт, інформацію щодо назви, місця знаходження готелю, дати бронювання, дати вильоту, дати прильоту, місця вильоту, місця прильоту, квитків на переліт, страхування осіб, інформацію про осіб щодо яких здійснювалося бронювання, а також усіх інших документів які видавалися щодо вказаного бронювання.

Отже, з метою виконання завдань кримінального провадження, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що перелічені в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000219 від 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає частковому задоволенню.

У наданні тимчасового доступу слідчій відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 слід відмовити, оскільки останній не входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , та іншим слідчим слідчої групи у межах кримінального провадження № 42025140000000219 від 15.10.2025, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, у тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення документів в офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів замовлення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо бронювання готелів в Іспанії за 2025 рік, оригіналів платіжних інструкції про бронювання, іншої інформації про оплату готелю та квитків про переліт, інформацію щодо назви, місця знаходження готелю, дати бронювання, дати вильоту, дати прильоту, місця вильоту, місця прильоту, квитків на переліт, страхування осіб, інформацію про осіб щодо яких здійснювалося бронювання, а також усіх інших документів які видавалися щодо вказаного бронювання.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_19