Ухвала суду № 133787961, 29.01.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/12182/25

Провадження № 2-с/333/5/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

29 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2025 р. у справі № 333/12182/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованості з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2025 р. по 30.11.2025 р., та витрат на сплату судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2025 р. за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» було видано судовий наказ у справі 333/12182/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованості з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2025 р. по 30.11.2025 р. у розмірі 2971,60 грн., та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

27.01.2026 р. заявниця ОСОБА_1 , яка отримала копію судового наказу 20.01.2026 р., тобто протягом строку, встановленого ст. 170 ЦПК України, звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність вимоги про стягнення заявленого боргу. Із заяви та матеріалів справи вбачається, що заявницею в заяві допущена описка в написанні дати винесення оскаржуваного судового наказу, замість правильного «23.12.2025 р.» зазначено «23.01.2026 р.»

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що відсутні підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2025 р. у справі №333/12182/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованості з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2025 р. по 30.11.2025 р. у розмірі 2971,60 грн., та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова