Ухвала суду № 133787438, 04.02.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/1638/25

Провадження № 2/936/23/2026

04.02.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді: Сухої Н.І.

при секретарі:Мельничок М.В.

розглянувши клопотання представника позивача Чернега А.В. про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром-маркет" поданою її директором Гедзь О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром-маркет" поданою її директором Гедзь О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд по справі призначено на 24.02.2026 о 10:00 год.

03.02.2026 представник позивача ТОВ""Фінпром-маркет" Чернега А.В. подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцій, яке просять проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Пр осудоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом представника відповідача, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене 24.02.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Чернега А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.02.2026 об 10:00 год та всі наступні судові засідання до закінчення розгляду справи, провести в режимі відеоконференції через систему відеоконфернцзв`язку.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник позивача Чернега Альона Валеріївна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Чернега Альоні Валеріївні.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Суха Н.І.