Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/308/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03 лютого 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №297/308/26 виданого суддею Берегівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2026 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 30 січня 2026 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість в розмірі 5521 гривень 10 коп..
Заявник не погоджується з даним судовим наказом від 30.01.2026 року, оскільки згідно рахунку №019495725 від 08.01.2026 року боржником за спожиту електроенергію за адресою АДРЕСА_2 , в сумі 5521,10 гривень є ОСОБА_2 , особистий рахунок (договір) №112250005. У зв`язку з цим, згідно розрахунку заборгованості, який стягував ймовірно долучив до заяви про видачу судового наказу, споживачем за адресою АДРЕСА_2 є саме ОСОБА_2 .. Також, зазначає, що в будівлі №3 на площі Кошута є кілька квартир та комерційних приміщень з різними власниками, одним із яких являється заявниця. Однак, наявної заборгованості за спожиту електроенергію, остання немає. Тому на її думку судовий наказ підлягає скасуванню.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходжу до наступного висновку.
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Встановлено, що 30 січня 2026 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість в розмірі 5521 гривень 10 коп..
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. Як вбачається з поданих матеріалів, заявниця дізналася про наявність судового наказу 02.02.2026 року та подала заяву до суду в межах установленого строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, якщо від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, суддя скасовує судовий наказ і роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Оцінивши доводи заявниці та додані документи, суддя дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №297/308/26 виданого суддею Берегівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2026 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 30 січня 2026 року, виданий у справі 297/308/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , в користь ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (ЄДРПОУ 41999833, адреса місцезнаходження 88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, Закарпатської області) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5521 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять один) гривень 10 копійок та судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до Берегівського районного суду Закарпатської області до належного відповідача із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 133787224, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/308/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: