Ухвала суду № 133786937, 04.02.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

04.02.2026

Справа № 179/1582/25

Провадження № 2-во/720/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця заяву ТОВ «Іннова Нова» про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суду від 16 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького райсуду від 16 січня 2026 року була задоволена позовна заява та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» стягнуто суму кредитної заборгованості за кредитним договором в розмірі 14040 гривень,та судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні в третьому абзаці резолютивній частини рішення були допущена помилка, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 1260 гривень» було вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 1260 гривень».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 16 січня 2026 року в третьому абзаці резолютивній частини рішення були допущена помилка, а саме було вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 1260 гривень».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при винесенні рішення від 16 січня 2026 року по цивільній справі № 179/1582/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 1260 гривень»

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.