Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 615/2554/25
Провадження № 2/630/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Нерубацької А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Хар-ківської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», в особі свого представника Ніколенко В.В.., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за кредитним договором № бн від 26 грудня 2006 року у розмірі 57264, 58 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 48733,35 грн., заборгованості за відсотками 8531,23 грн., судовий збір 2422,4 грн.
До судового засідання від представника позивача на адресу Люботинського міського суду Харківської області надійшла письмова заява з проханням закрити провадження у зв`язку з відсутністю спору та повернути сплачений судовий збір. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що відповідачем погашено заборгованість за газопостачання.
Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звер-ненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою су-ду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо прова-дження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ПрАТ «Хар-ківенергозбут» згідно платіжної інструкції №ZZ425B2EOZ від 15 вересня 2025 року сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн..
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № ZZ425B2EOZ від 15 вересня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 133786637, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/2554/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: