Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 641/9886/16-к
провадження № 1-кп/619/88/26
Ухвала
03 лютого 2026 року,
м. Дергачі,
суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянула заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №42016220000000998 від 14.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через консульську установу України в Німеччині, у зв`язку з тим, що він має зареєстроване місце проживання на території Німеччини.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Пунктом 4-1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
24.02.2022 згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102- IX), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який діє по теперішній час.
Відповідно до ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний у тому числі прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованої територією України громадянином України, у період з 24.02.2022 по 07.01.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України в пункті пропуску пп «Лужанка» 01.04.2024 17:38 на виїзд.
На даний час ОСОБА_2 проживає на території Федеративної Республіки Німеччина та має зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про дипломатичну службу» систему органів дипломатичної служби складають:
1) Міністерство закордонних справ України;
2) представництва Міністерства закордонних справ України на території України;
3) закордонні дипломатичні установи України.
Закордонні дипломатичні установи України є постійно діючими органами дипломатичної служби, основними завданнями яких є представництво України в державах перебування або при міжнародних організаціях та підтримання з ними офіційних відносин, відстоювання національних інтересів України, виконання консульських функцій, у тому числі захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб України за кордоном
Закордонними дипломатичними установами України є, у тому числі консульська установа України (Генеральне консульство України, Консульство України, Віце-консульство України та Консульське агентство України) (ч. 4 ст. 5 Закону).
Згідно зі статтею 2 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 № 127/94, главою консульської установи є консул.
Статтею 28 Консульського статуту України визначено, що консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.
Керівництво консульськими установами здійснюється Міністерством закордонних справ України (абз. 1 ст. 4 Консульського статуту України).
Ураховуючи введення воєнного стану та неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе судове засідання 23.02.2026 о 15 год 00 хв проводити в режимі відеоконференції з приміщення Генерального консульства України у Франкфурті-на-Майні ( ОСОБА_3 , 60313 Frankfurt am Main).
Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Здійснювати 23 лютого 2026 року о 15 год 00 хв дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №42016220000000998 від 14.11.2016 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Генеральним консульством України у Франкфурті-на-Майні ( ОСОБА_3 , 60313 Frankfurt am Main), у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Доручити відповідальній службовій особі Генерального консульства України у Франкфурті-на-Майні забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали суду надіслати до Генерального консульства України у Франкфурті-на-Майні та Департаменту консульської служби МЗС України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133786215, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9886/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: