Ухвала суду № 133786206, 04.02.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/49/26 Провадження № 2/613/458/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-

встановив:

ПрАТ «Харківенергозбут» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, за якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію у сумі 29 526,48 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. суму поштових витрат, пов`язаних з розгляд справи.

Позов мотивує тим, що згідно переданих, від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.08.2023 по 01.10.2025 постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 29 526,48 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію у сумі 29 526,48 грн. Враховуючи, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є фактичне споживання електричної енергії за вказаною адресою, все це є доказом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, в зв`язку з чим представник ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду.

Враховуючи, що предметом позовних вимог Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за адресою нерухомого майна Відповідача, отже, при визначенні підсудності у даній справі слід керуватися правилами, визначеними ч. 1 ст. 30 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Так, згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України, Позивач визначає підсудність справи за своїм вибором, а саме за місцем виконання укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Богодухівського районного суду Харківської області.

Вказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 10.04.2019 р. у справі №638/1988/17, згідно з яким позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг електропостачання, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Враховуючи дану категорію справ, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61057 м.Харків вул.Гоголя,10 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2026 року о 10-00 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 23 лютого 2026 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя