Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1352/22
Номер провадження №1-в/351/4/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника "Центру пробації"- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 29.11.2022р. за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Коломийського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від основного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 29.11.2022р. за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки.
Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Коломийському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 10 січня 2023 року. 23 січня 2023 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що у нього було відібрано відповідну підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.01.2023р., засудженому встановлено днем явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця.
За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводились профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання , систематичного вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нового кримінального правопорушення. Останній вчинив ряд адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та неодноразово засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, до суду буде скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також, ОСОБА_5 , не виконуючи обов`язок покладений на нього вироком суду від 29.11.2022р. на підставі п.1 ч.1 ст. 76 КК України, без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 01.10.2024р. Далі, засуджений не виконав вимоги передбачені ч.3 ст. 163 КВК України щодо обов`язку з`являтися за викликом до органу пробації, як особа звільнена від відбування покарання з випробуванням та не прибув за рекомендованим листом-викликом до Коломийського РС №2 на 17.06.2025р. для проведення із ним соціально-виховної роботи. Згідно з отриманими копіями постанов, ОСОБА_5 в період іспитового строку було вчинено щонайменше вісім адміністративних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та є беззаперечним фактом ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням призначеним вироком Снятинського районного суду від 29.11.2022р.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задоволити
Прокурор просив подання задоволити.
Засуджений просив не скасовувати звільнення від відбування основного покарання з випробовуванням, оскільки допущені порушення були неумисні.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.
Згідно з ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2022 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Коломийському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 10 січня 2023 року.
Під час судового розгляду даного подання встановлено, що термін іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2022 року закінчився, відносно ОСОБА_5 на даний час розглядаються кримінальні провадження, де йому обрано запобіжний захід тримання під вартою, тому уповноважений орган з питань пробації позбавлений можливості здійснювати подальший нагляд за поведінкою ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробовуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Снятинський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_6
Судове рішення № 133785884, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1352/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: