Ухвала суду № 133785145, 03.02.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2239/24

Провадження № 2/0182/1036/2026

У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

при секретарі Паламарчук П.Ю.,

за участю представника позивача Атаманюк І.Л.,

розглянувши в м. Нікополі у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Ігор Леонідович, до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком та перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Ігор Леонідович, звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком та перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 року справу направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу від 20.05.2025 року справу розподілено на розгляд судді Рунчевій О.В.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на адресу її реєстрації судової повістки з рекомендованим повідомленням, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду, як не вручений, за відсутністю адресата за вказаною адресою. В матеріалах справи наявна заява відповідача про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом розгляду даної справи є встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки заявлені позовні вимоги стосуються законних прав та інтересів неповнолітньої особи, отже до участі у справі слід залучити орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету відповідного органу місцевого самоврядування, на території якого проживає неповнолітня особа разом з батьком, а також мати неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти залучення Органів опіки та піклування до участі у справі в якості третіх осіб.

Враховуючи той факт, що неповнолітній ОСОБА_5 разом з батьком зареєстрований та проживає в с. Дебальцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, яке входить до складу Васильківської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Враховуючи той факт, що мати неповнолітнього ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в с. Покровському Нікопольського району Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 53, 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, смт. Васильківка, пров. Парковий, буд. 8 ) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Ігор Леонідович, до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком та перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Залучити Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (53273, Дніпропетровська область, Нікопольський р-н, с. Покровське, вул. Калнишевського, буд. 19-Б) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Ігор Леонідович, до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком та перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати на адресу суду затверджений висновок щодо розв`язання спору про встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який складається на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області .

Роз`яснити, що третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева