Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/8142/25
1-кс/0203/769/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання процесуального керівника прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, заявлене в рамках кримінального провадження №42025040000000143,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання прокурора, заявлене в рамках кримінального провадження №42025040000000143, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025040000000143 від 29.04.2025 року за ч.3 ст.365, ч.4 ст.191, ч.3 ст.368, ч.4 ст.246 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на території Самарівського району Дніпропетровської області протягом 2025 року, діяла організована злочинна група осіб, на чолі з працівником правоохоронного органу, яка займалась незаконною вирубкою лісових насаджень з метою подальшого їх продажу. Так, на початку літа 2025 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 05.08.2025 року співробітник лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного спеціалізованого господарства підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи обізнаним з методами та способами розкриття кримінальних правопорушень, у тому числі кримінальних правопорушень проти довкілля, маючи зв`язки в правоохоронних органах, користуючись авторитетом серед колег, переслідуючи корисливу зацікавленість у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийняв рішення про створення стійкого об`єднання організованої групи, діяльність якої спрямована на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, їх перевезенні, зберіганні та збуті.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В наданому клопотанні прокурор просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні покриття за адресами, що зазначені в клопотанні, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, з огляду на обставини кримінального правопорушення та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, усіх осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, їх зв`язок між собою.
В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання процесуального керівника прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, заявлене в рамках кримінального провадження №42025040000000143 задовольнити.
Надати прокурору групи прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення (виїмки) на паперових та/або на оптичному носіях для лазерних системи зчитування, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебували у зоні покриття за вказаними нижче адресами:
1. Дніпропетровська область, Самарівський район, с. Всесвятське, географічні координати: Lat: 48.7474363, Lon: 35.5590072
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33941 CelllD 37078831, 52711, 52712, 52714, в період часу:
-з 00:00 05.07.2025 по 23:59 05.07.2025;
-з 00:00 06.07.2025 по 23:59 06.07.2025;
-з 00:00 07.07.2025 по 23:59 07.07.2025;
-з 00:00 09.07.2025 по 23:59 09.07.2025;
-з 00:00 10.07.2025 по 23:59 10.07.2025;
-з 00:00 11.07.2025 по 23:59 11.07.2025;
-з 00:00 12.07.2025 по 23:59 12.07.2025;
-з 00:00 16.07.2025 по 23:59 16.07.2025
-з 00:00 17.07.2025 по 23:59 17.07.2025;
-з 00:00 18.07.2025 по 23:59 18.07.2025 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.
2.Дніпропетровська область, Самарівський район, с.Малокозирщина, географічні координати: Lat: 49.063984, Lon: 35.2978659
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11780 CelllD 53079731, 61105, 61057, 61106
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33941 CelllD 52732, 12884, 52954, в період часу:
- з 00:00 06.08.2025 по 23:59 06.08.2025;
-з 00:00 07.08.2025 по 23:59 07.08.2025;
- з 00:00 08.08.2025 по 23:59 08.08.2025;
-з 00:00 09.08.2025 по 23:59 09.08.2025;
-з 00:00 10.08.2025 по 23:59 10.08.2025;
-з 00:00 16.08.2025 по 23:59 16.08.2025;
-з 00:00 17.08.2025 по 23:59 17.08.2025;
-з 00:00 19.08.2025 по 23:59 19.08.2025
-з 00:00 20.08.2025 по 23:59 20.08.2025 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.
3.Дніпропетровська область, Самарівський район, с. Надіївка географічні координати: Lat: 48.779239, Lon: 35.587660
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33941 CelllD 37083432, 52711, 51305, 58174
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11780 CelllD 32036, в період часу:
-з 00:00 09.07.2025 по 23:59 09.07.2025;
-з 00:00 10.07.2025 по 23:59 10.07.2025;
-з 00:00 11.07.2025 по 23:59 11.07.2025;
-з 00:00 12.07.2025 по 23:59 12.07.2025;
-з 00:00 13.07.2025 по 23:59 13.07.2025;
-з 00:00 14.07.2025 по 23:59 14.07.2025;
-з 00:00 15.07.2025 по 23:59 15.07.2025;
-з 00:00 16.07.2025 по 23:59 16.07.2025;
-з 00:00 17.07.2025 по 23:59 17.07.2025;
-з 00:00 18.07.2025 по 23:59 18.07.2025 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.
4.Дніпропетровська область, Самарівський район, с.Всесвятське, географічні координати: Lat: 48.753440, Lon: 35.502084
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33941 CelllD 37078883, 37078832, 37056272, 45051, 45051, 45052, 59311, 58174, 52715, 52714, 52713, 52151, 52701, 49591, 14611, 12271
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33942 CelllD 50946, 53751, в період часу:
- з 00:00 18.07.2025 по 23:59 18.07.2025;
-з 00:00 19.07.2025 по 23:59 19.07.2025;
-з 00:00 20.07.2025 по 23:59 20.07.2025;
-з 00:00 21.07.2025 по 23:59 21.07.2025;
-з 00:00 22.07.2025 по 23:59 22.07.2025;
-з 00:00 23.07.2025 по 23:59 23.07.2025;
-з 00:00 24.07.2025 по 23:59 24.07.2025;
-з 00:00 25.07.2025 по 23:59 25.07.2025;
-з 00:00 26.07.2025 по 23:59 26.07.2025;
-з 00:00 27.07.2025 по 23:59 27.07.2025;
-з 00:00 28.07.2025 по 23:59 28.07.2025;
-з 00:00 29.07.2025 по 23:59 29.07.2025 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій із обов?язковим зазначенням:
1) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер,міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А
3) типів з?єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо;
4) дати, часу та тривалості з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А
5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв?язку абонентів А (абоненти Б).
6) інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв?язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.
Строк дії ухвали встановити терміном у два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.
Примірник №1 ухвали знаходиться в матеріалах справи.
Примірник №2 ухвали надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133784939, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/8142/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: