Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/894/26
Провадження № 2/0203/1395/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1395/2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2026 року, позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» в підсистемі «Електронний суд» подав до суду позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором від 17 лютого 2024 року № 7594451 в сумі 18 200,00 грн., судового збору в розмірі 2 662, 40 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000, 00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 03 лютого 2026 року.
Перевіряючи додержання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України встановлено, що пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» складає 3 328 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, до позовної заяви додано платіжну інструкцію в національній валюті № 32261 від 08 січня 2026 року про сплату судового збору на суму 2 662, 40 грн., проте згідно акту Центрального районного суду міста Дніпра від 02 лютого 2026 року при перевірці реєстрації в КП «Д-3» вказаної платіжної інструкції про сплату судового збору було виявлено, що ця платіжна інструкція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці по справі № 203/175/26 (провадження № 2/0203/1158/2026) у якій суддею Казак С.С. постановлено ухвалу про повернення позовної заяви. Отже, судовий збір за платіжною інструкцією в національній валюті № 32261 від 08 січня 2026 року про сплату судового збору на суму 2 662, 40 грн. сплачено у іншій цивільній справі.
У постанові від 13.02.2019 Верховний Суд у справі №1540/3297/18 встановивши, що на підтвердження доказів сплати судового збору позивачем при поданні позовної заяви у цій справі було подано платіжне доручення від 16.05.2018 № 707, яке раніше позивач додавав до первісної позовної заяви у справі №815/2416/18, та суд повернув позовну заяву в останній справі, дійшов висновку, що суди першої та апеляційної інстанцій правильно вказали, що повторно поданий той же платіжний документ про сплату збору не є належним доказом сплати цього платежу за подання повторної позовної заяви.
Таким чином, позивачу за пред`явлення цього позову, з урахуванням подання заяви в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 662, 40 грн. (3 328 грн. х 0,8 = 2 662, 40 грн.). Ця сума має бути сплачена ним на рахунок за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA418999980313171206000004631 Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунуті у строк чотири дні шляхом подання безпосередньо до Центрального районного суду м. Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 59) оригіналу документу про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та роз`яснити позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати чотирьох днів з дня отримання позивачем копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 133784934, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/894/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: