Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/3718/25
Провадження № 2/201/489/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
02 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 15 січня 2026 року про витребування доказів за клопотанням Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» уцивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд-Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-2000» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр «Альфа») про визнання недійсними правочинів, відновлення становища, які існувало раніше,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд-Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-2000» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр «Альфа») про визнання недійсними правочинів, відновлення становища, які існувало раніше.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпропетровська від 15 січня 2026 року витребувано докази.
При виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описки у назві відповідача, а саме, невірно вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуддевелопмент», тоді як вірним є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд-Девелопмент», а також дату підписання ухвали, а саме, невірно вказано «15 січня 2025 року», тоді як вірним є «15 січня 2026 року».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали суду допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 269, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 15 січня 2026 року про витребування доказів (по тексту, у резолютивній частині) вважати вірним назву відповідача повну «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд-Девелопмент», скорочену ТОВ «Вуд-Девелопмент», замість невірно вказаних «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуддевелопмент», ТОВ «Вуддевелопмент», та дату підписання ухвалу суду як «15 січня 2026 року», замість невірно вказаної «15 січня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 02 лютого 2026 року.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 133784709, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3718/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: