Постанова № 13378444, 25.12.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2010 рокуСправа № 2а-3357/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Наживо» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Наживо» про стягнення податкового боргу в сумі 11689 грн.40 коп. за рахунок активів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків зобовязаний своєчасно сплачувати до бюджету податки та неподаткові платежі, проте таких зобовязань не виконує, внаслідок чого за останнім рахується податковий борг в сумі 11689 грн.40 коп., а саме: по податку на додану вартість - 11022грн.40коп., по податку на прибуток - 667грн., який слід стягнути з активів підприємства в дохід Держави.

Відповідач предявлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову, про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті про вручення останньому поштового відправлення.

Згідно з ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

З свідоцтва про державну реєстрацію Серії А00 №656907 вбачається, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області від 14.10.2005р. за №11981020000001617, взятий на податковий облік за № 813 з 19.10.2005р.

ТзОВ «Наживо» є платником податку на додану вартість, що стверджується свідоцтвом Серії НБ № 235248 № 1000146654, виданого 21.10.2008р.

Згідно довідки про наявність податкового боргу вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 11689 грн.40 коп., а саме: по податку на додану вартість - 11022грн.40коп., по податку на прибуток - 667грн.

Крім того, вказана сума боргу підтверджується розрахунком боргу по ТзОВ «Наживо» за період з 20.04.2010р. по 12.10.2010р., актом № 1706/15-115/33845336 від 30.03.2010р. про порушення податкового законодавства, актом № 1707/15-115/33845336 17-2624101992 від 30.03.2010р. про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, актом №1705/15-115/33845336 від 30.03.2010р. про порушення податкового законодавства, актом № 29/15/115/33845336 від 22.01.2010р. про порушення податкового законодавства, корінцями податкових повідомлень-рішень № 0002831501/0 від 13.04.2010р., №0011721601/0 від 08.04.2010р., які у визначеному законодавством порядку відповідачем не були оскаржені та скасовані, а отже є чинним і підлягають обовязковому виконанню.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/813 від 12.05.2010р. та другої податкової вимоги №2/1050 від 07.07.2010р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 07.10.2010р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №145/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі Закон №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Наживо» податкового боргу в сумі 11689 грн.40 коп. є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Наживо» в дохід держави податковий борг в сумі 11689 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 40коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання ними копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук