Ухвала суду № 133784363, 04.02.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/1030/25

н/п 2/174/27/2026

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 лютого 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_3 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 у даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, для визначення кровного споріднення між дитиною та її можливим батьком відповідачем по справі ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». На час проведення судової експертизи, до отримання висновку експерта, провадження у справі зупинено.

04.02.2026 на адресу суду, експертом повернута зазначена ухвала без виконання в зв`язку з неявкою обох сторін 15.12.2025 та 19.01.2026 на експертизу.

Відповідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження усунуто, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 24 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.М.Данилюк