Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/84/26
2/519/284/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,
У С Т А Н О В И В:
1.Позивач звернулася до Південного міського суду Одеської області з вищевказаним позовом.
2.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: по тексту позову невірно вказано прізвище відповідача - 1.
3.Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяв без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
4.Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
5.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - залишити без руху.
6.Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
7.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
8.Ухвала оскарженню не підлягає.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судове рішення № 133784237, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/84/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: