Рішення № 133783363, 04.02.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/2037/25 2/729/282/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С.С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/6 частина житлового будинку, розташованого за вишезазначеною адресою. Заповіт ОСОБА_5 не складав. Спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , так як постійно проживали разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачів ОСОБА_8 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло 5/24 частин житлового будинку (право на 1/6 частину належало ОСОБА_8 та 1/24 частину він успадкував після смерті батька ОСОБА_5 ), розташованого за вищезазначеною адресою. Заповіт ОСОБА_8 не складав. Спадщину після його смерті прийняла мати ОСОБА_6 , так як постійно проживала разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли 10/24 частин житлового будинку (право на 1/6 частину належало ОСОБА_6 , 1/24 частину вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 та 5/24 частин вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_8 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_6 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 . Остання, як спадкоємець за заповітом після смерті матері прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріуса у визначений законом строк.

Син спадкодавця ОСОБА_13 , який проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем подав заяву про те, що він не має права на обов`язкову частку в спадщині.

Позивачка ОСОБА_1 бажає оформити право власності на 10/24 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування після смерті матері ОСОБА_6 . Однак, оформити право на спадщину на вказану частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у нотаріуса вона не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок.

Також, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , бажають оформити право власності по 1/24 частині кожна житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування після смерті батька ОСОБА_5 . Проте, оформити право на спадщину, на вказані частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, позивачі у нотаріуса не можуть через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавців на будинок.

Крім тогопозивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначають, що вони як члени колгоспного двору, мають право кожна по 1/6 частині вищевказаного домоволодіння, але зареєструвати за собою право власності у відповідних органах у позасудовому порядку не мають можливості по причині відмови їм у державній реєстрації прав на нерухоме майно.

У зв`язку з цим, позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\24 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 10\24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після смерті сина ОСОБА_8 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та право власності на 1\6 частину спірного будинку з господарськими будівлями та спорудами як членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в майні; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1\24 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , також визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\6 частину спірного будинку з господарськими будівлями та спорудами як членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в майні та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\6 частину спірного будинку з господарськими будівлями та спорудами як членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в майні.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують та просять його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , уклали шлюб 27.05.1959 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження та померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та 08 грудня 2024 року відповідно, що також засвідчено копіями свідоцтв про смерть. Вони були батьками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.13,19,24,30,34,36,38,39).

ОСОБА_14 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_18 змінила своє прізвище на « ОСОБА_19 », ОСОБА_15 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_20 змінила своє прізвище на « ОСОБА_21 », ОСОБА_16 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_22 змінила своє прізвище на « ОСОБА_19 », ОСОБА_17 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_23 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 », однак, даний шлюб було розірвано, після чого ОСОБА_24 уклала шлюб з ОСОБА_25 та змінила прізвище на « ОСОБА_26 », що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про шлюб, копією свідоцтва про розірвання шлюбу та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14,20,25,31,32, 33).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть (а.с.35).

04 липня 2024 року ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчено спеціалістом Марковецького старостинського округу Бобровицької міської ради Чернігівської області, реєстраційний номер 7-04 (а.с.37).

Згідно виписки з погосподарської книги № 15 за 1991-1995 роки, у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_6 голова двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 її чоловік, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 - син, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 дочка, ОСОБА_16 - дочка та ОСОБА_14 - дочка (а.с.40).

Відповідно до довідок № 15-14/427, № 15-14/426, № 15-14/425 від 19.11.2025 року виданих Відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_27 , син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_24 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_26 ». ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані його мати ОСОБА_6 , сестра ОСОБА_27 , племінниці ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , яка змінила прізвище на ОСОБА_30 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані її дочка ОСОБА_27 , син ОСОБА_13 , внучки ОСОБА_28 , ОСОБА_31 та внуки ОСОБА_32 та ОСОБА_33 . (а.с.41,42,43).

Довідкою № 1712 суб`єкта господарювання ФО-П « ОСОБА_34 » від 10.10.2025 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.44).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу № 223/02-31 від 19.11.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_6 . Також, з постанови вбачається, що від ОСОБА_13 міститься заява, про те, що він не має права на обов`язкову частку у спадщині після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_6 (а.с.52).

Також, з постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори №83/02-31 від 28.01.2026 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/24 частці у праві власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 ,що належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підставою для відмови стало те, що за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок (а.с.63).

Як вбачається із рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій № 82263862 від 08.12.2025, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували набуття речових прав на нерухоме майно (а.с.25).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України, право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.. ст.. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами ст.ст.41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 120 ЦК УРСР 1963 року визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом та за заповітом на частини будинковолодіння в нотаріальній конторі не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцями не отримувався, а також те, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, але оформити свої права у позасудовому порядку не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити права позивачів неможливо, а набуття ними права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 206, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/24 частину житлового будинку загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 22,9 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/24 частин житлового будинку загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 22,9 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті сина ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/24 частину житлового будинку загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 22,9 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 22,9 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розтащований за адресою АДРЕСА_1 , як за членами двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, по 1/6 частині за кожною.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Позивачка ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Позивачка ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_3 .

Позивачка ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Ніжинський район Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига