Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/284/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№301/26 від 30.01.2026р.
За позовом: Фізичної особи підприємця Шляжко Оксани Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСА ЛІДЕР ЛЕНД СКУЛ (65058, м. Одеса, вул. Добровольців, буд. 8, код ЄДРПОУ 45414466)
про розірвання договору оренди та стягнення 4 802 639,05грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець Шляжко Оксана Миколаївна звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСА ЛІДЕР ЛЕНД СКУЛ про розірвання договору оренди та стягнення 4 802 639,05грн.
Згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на укладений між сторонами договір оренди нерухомого майна від 05.06.2024р. Проте до позовної заяви відповідний договір наданий не в повному обсязі, оскільки з копії наданого договору вбачається висотність аркушу (ів) як містять пункти з 15.4 по 23.1 вказаного договору.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою підприємця Шляжко Оксаною Миколаївною не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця Шляжко Оксани Миколаївни (вх. № 301/26 від 30.01.2026) залишити без руху.
2. Фізичній особі підприємцю Шляжко Оксані Миколаївні усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Фізичній особі підприємцю Шляжко Оксані Миколаївні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 133781969, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/284/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: